Bilirkişi raporu uyuşmazlık başvurusu nedir?

Bilirkişi raporu uyuşmazlık başvurusu nedir?

Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynayan ve mahkemece kabul edildiğinde dava sonucuna etki edebilen bir belgedir

Bilirkişi raporunun uyuşmazlık başvurusuyla ilişkisişu şekilde açıklanabilir:

• Uyuşmazlık durumlarında başvuru35. Görülmekte olan uyuşmazlıklara bakan hakim, savcı ve heyet, sahip oldukları özel ve teknik bilgilerle hazırlayamadıkları raporlar için bilirkişilere başvurabilir
• Bilirkişinin görevi4. Bilirkişi, kendi uzmanlık alanındaki bilgisi ve deneyimleri doğrultusunda, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir
• Raporun mahkemeye sunulması5. Bilirkişi, yaptığı inceleme sonucunda elde ettiği bulguları, değerlendirmeleri ve görüşleri içeren raporunu mahkemeye sunar

Bilirkişi raporu, mahkemeyi bağlamaz; hakim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir

Bilirkişi raporu denetime elverişli olması ne demek?

Bilirkişi raporunun denetime elverişli olması, raporun tarafların ve yargı makamlarının denetimine uygun şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi anlamına gelir. Bu, raporun: Ayrıntılı ve açık olmasını, Bilimsel verilere uygun hazırlanmasını, Somut ve özel nedenleri içermesini gerektirir. Bu şekilde hazırlanmış bir rapor, Yargıtay tarafından denetlenebilir ve hüküm kurmaya dayanak yapılabilir.

Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda olabilecekler: Mahkeme, mevcut raporu yeterli bulabilir ve kararını buna dayanarak verebilir. Hakim, aynı heyetten ek rapor isteyebilir. Hakim, yeni bir bilirkişi atayabilir. Bilirkişi raporu, yargılamada önemli bir rol oynasa da mutlak doğru kabul edilmez.

Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.

Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.

Bilirkişi raporu itirazları nereden takip edilir?

Bilirkişi raporu itirazlarının nereden takip edilebileceğine dair bir bilgi bulunamamıştır. Ancak, bilirkişi raporuna itiraz süreci hakkında bilgi verilebilir. Bilirkişi raporuna itiraz, mahkemeye yazılı bir dilekçe ile yapılır. Bilirkişi raporuna itiraz süresi, genellikle raporun taraflara tebliğinden itibaren 7 gündür. Bilirkişi raporuna yapılan itiraz, mahkeme tarafından değerlendirilecek ve sonucu taraflara bildirilecektir. Bilirkişi raporuna itiraz süreci hukuki açıdan karmaşık olabileceğinden, bir avukat ile çalışmak hak kaybını önlemek adına kritik önem taşır.

Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.

Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

Bilirkişi raporunun denetime elverişli olmaması durumunda, mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için aşağıdaki yolları izleyebilir: Eksiklerin tamamlatılması: Taraflar, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlatılmasını talep edebilir. Ek rapor veya açıklama: Mahkeme, bilirkişiden ek rapor alabilir veya bilirkişinin sözlü açıklamalarda bulunmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi atanması: Gerekli görülürse, yeni bir bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırılabilir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra, usulüne uygun biçimde alınan bilirkişi raporu, diğer delillerle birlikte hakim tarafından serbestçe değerlendirilebilir.